И, вот, я думаю, мошенники выдумали именно такой метод воздействия из-за ситуации в стране, когда гражданам недвусмысленно намекают, что любого могут посадить или просто фантазеры?
история
Это как предостережение всем, особенно людям пожилым. Предваряя некоторые вопросы:
1. Моей маме 75 лет, она вполне дееспособна.
2. Да, мы много раз говорили с ней на тему «не ведись на звонки мошенников»
3. Да, мы проговаривали «в любой непонятной ситуации звони нам»
Вечером 1 февраля моей маме позвонили по телефону, назвали по имени отчеству. Сказали, что звонят с Петровки, 38. Сказали, что на ее имя в Сбербанке оформлен кредит, и надо с этой ситуацией разбираться. Ведется следствие по этому делу, мама важный свидетель и срочно нужна ее помощь. Она должна открыть в Сбербанке встречный кредит, и помочь поймать злоумышленников с поличным. И мама ринулась в Сбербанк открывать кредит. Но в Сбере кредиты людям старше 70 лет не выдают. О чем она и сказала перезвонившему ей «следователю» с Петровки, 38. На следующий день, 2 февраля маме уже звонили из, якобы, службы безопасности Сбербанка и с Петровки, 38. Присылали подтверждающие документы (повестку с подделанной печатью, присылали в вотсап). Прислали повестку на Петровку, электронный пропуск, говорили, что она обязана сотрудничать, иначе на нее заведут уголовное дело. Потом велели взять кредит на 280 тысяч в конкретном отделении Почта Банка. Заказали на адрес мамы такси, ка котором она и приехала в банк. Перед входом в банк на отзвонилась «следователю с Петровки», он подробно расспросил ее в чем она одета и как выглядит. Мама зашла в банк, сотрудник банка без вопросов оформил ей кредит c огромными процентами и максимальным количеством подключенных платных услуг. Мама тут же сняла в банкомате всю сумму, и, как ей было велено, села в такси, которое повезло ее к терминалу оплаты Тинькофф (там не выдают бумажных чеков), где она положила часть суммы на счет мошенников. Потом было еще одно такси и поездка к другому терминалу, где она положила остаток суммы на их счет.
Вечером 2 февраля я позвонила маме, чтобы договориться о ее приезде к нам. На что она сказала, что у нее есть дела днем, но она не может сказать какие. За 40 минут разговора я смогла из нее выжать только историю о том, что ей надо ехать на Петровку, 38 как свидетелю по уголовному делу о Сбербанке. Но она не имеет права рассказывать об это мне или моему мужу, так как это обернется для нее делом о разглашении гостайны, а для нас уголовным делом. Я просила ее никуда не ехать и на их звонки не отвечать, так как это мошенники. На следующий день мама жаловалась, что ее совсем донимают звонками, и она поедет на Петровку, потому что нельзя отказываться от сотрудничества с ними. С работы я поехала к ней домой, и, через час общения, почти случайно добилась от нее информации о том, что она накануне перевела пенсию в Почта Банк из Сбера и оформила там кредит. Но я не должна волноваться, так как это формальность и все деньги ей вернуться обратно. Все дела были тотчас отменены, и весь вечер мы с ней провели в отделении полиции. Кажется, только в кабинете следователя мама осознала, что на самом деле произошло. Новая информация о том, что маме велели взять кредит еще в одном банке на крупную сумму и даже оформили за нее заявку. Дальше была дача показаний, потом мы по всему городу искали терминалы Тинькофф, через которые мама переводила деньги мошенникам. Были звонки в службу безопасности Почта Банка, которые сказали, что ничего не могут сделать, хотя готовы сотрудничать непосредственно со следствием. Были звонки в сам банк и выяснения условий досрочного погашения кредита (мама пенсионер с небольшой пенсией, и сама она была не в состоянии выплачивать его). Было расторжение договора со страховой Согаз (для сокращения суммы выплаты). Через несколько дней звонили якобы из антимонопольного комитета, пытались узнать статус дела и просили маму подписать бумаги на компенсацию. После ее отзвона следователю и запроса дополнительных документов дали отбой и пропали. Кредит мы выплатили. 305 тысяч (вся наша финансовая подушка). Следователь на звонки практически не отвечал, так что мы не в курсе, что было в итоге. Хотя, по нашим ощущениям, подобного рода дела имеют свойство «провисать». Пожалуй, одним из следствий всего этого можно посчитать то, что сотрудник Почта Банка, занимавшийся мамой, уволился из отделения банка. Возможно, совпадение. Возможно, действия полиции или службы безопасности банка (так как один из сотрудников отделения явно был замешан в этой схеме). Ну и приведение в нормальное состояние мамы и нас самих, так как эта история не только нанесла существенный финансовый ущерб, но и неплохо так ударила по здоровью всех нас.
Наверное, еще раз повторю просьбу о репосте. И устном предупреждении всех своих близких и далеких. Особенно пожилых, которых система настолько запугала словами «Петровка», «уголовное дело» и иже с ними, что страх оказывается сильнее здравого смысла.
#сбербанк #почта_банк #кредит #мошенники
Не могу поставить темы с телефона...
Ссылка на оригинальный пост: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4384030324958719&id=100000553854901
-
-
02.04.2021 в 20:37И вы меня, конечно, извините, но это слишком похоже на тематический вброс. Где хештег #тинькофф и почему про этот ужасный почтабанк, где сотрудники в сговоре, а сделать он ничего не может, хорошо написано, а про тиньков, у которого терминалы не выдают чеки, и нельзя ничего отменить, почти ни слова.
-
-
02.04.2021 в 21:11Что-то я не припомню (если не считать времен совка) развода с угрозами применить "закон" ...
Вброс? Руками музыканта? Весьма сомнительно.
Написано хорошо про почта банк потому, что именно там дали кредит. И не нашли сотрудника, который давал. Учитывая, что это про-гос-банк это вдвойне неприятно.
А что должны были написать про Тинькофф? Он информирует клиента о своих условиях, ничего не скрывая, в чем проблема? Надо было обязательно поругать его, иначе "не тру"?
Лично я ничего нового про банки из этого поста не узнала, мне и так было ясно, что почта и сбер - гуано, от которого надо держаться подальше.
-
-
02.04.2021 в 22:12Сплошь и рядом, ещё с тех пор, как начали "случайно перекидывать деньги", возможно, вы не обращали внимания.
Вброс? Руками музыканта? Весьма сомнительно.
Извините, первое апреля вчера было, хотя всё равно смешно. Что страннного в том, что музыканты вбрасывают? Ну ладно, я не утверждаю, что это вброс, я говорю, что похоже, потому что важна не только информация, но и то, как её преподнести. Может история и реальная, но подача, прямо скажем, удивляет упором не на то. Когда людей кидают на финансовую подушку, они обычно подробно расссказывают свои поиски, куда обращались, с кем говорили, кто что сказал, какой был человек, какого цвета был терминал, как они идентифицируются, какая была служба такси, кто платил, на какую статью сссылался банк, кто как реагировал, как поступать другим людям в таких случаях. Они всегда возмущены тем, что дело зависло и нет никакой информациии, а тут следователь не звонил, и мы такие, окнорм.
Да, с тиньковым всё так, да воообще тут со всеми банками всё так, никакой банк ничего не может сделать, если вы в здравом уме взяли кредит и отдали кому-то деньги, меня удивляет, что полно пробелов и какие-то совершеннно непривычные выводы. Государство запугало пенсионеров, какой ужас, а мошеннники тут воообще типа молодцы ребята, ну просто работают. Нифига это не похоже на пост человека, который вляпался в то, что здесь описано, больше на плохо проработаннный фанфик, если честно.
-
-
02.04.2021 в 22:33Сплошь и рядом, ещё с тех пор, как начали "случайно перекидывать деньги", возможно, вы не обращали внимания.
Насколько я слышала это другой развод, там не фигурируют "полицейские с Петровки".
Что страннного в том, что музыканты вбрасывают?
Да они как правило сторонятся вообще от подобных вещей... Для меня странно, что скрипачка, которая выкладывает видосы с концертов вдруг вбрасывает. С целью чего? Сделать антипиар почта банка? Она, что активистка команды Навального? На забываем, что пост написан на фб, где эту конторку не поливает только ленивый. И всем как бы понятно, что это шлак.
Когда людей кидают на финансовую подушку, они обычно подробно расссказывают свои поиски, куда обращались, с кем говорили, кто что сказал, какой был человек, какого цвета был терминал, как они идентифицируются, какая была служба такси, кто платил, на какую статью сссылался банк, кто как реагировал, как поступать другим людям в таких случаях.
Не правда. Есть рассказчики, которые уважают время читателей и не нагружиют рассказ подробностями.
Они всегда возмущены тем, что дело зависло и нет никакой информациии, а тут следователь не звонил, и мы такие, окнорм.
Девушка прекрасно понимает, что такие дела "висят". Как должно быть по-вашему выражено возмущение?
Может история и реальная, но подача, прямо скажем, удивляет упором не на то.
Упор тут на то, чтобы люди предупредили пожилых родителей.
Да, с тиньковым всё так,
Да, с банком Тинькофф все так - и по продуктам классный и его лидер - умничка.
да воообще тут со всеми банками всё так,
Нет, не со всеми, я уже сказала. С почта-банком все не так. Что не для кого не откровение.
если вы в здравом уме взяли кредит и отдали кому-то деньги,
Если при этом вас обманули и ввели в заблуждение или злоупотребили доверием - это статья. Дело, которым должна заниматься полиция.
полно пробелов
Это вы про то, что девушка не описала все с точностью до минуты?
какие-то совершеннно непривычные выводы
А какие должны быть?
Государство запугало пенсионеров, какой ужас, а мошеннники тут воообще типа молодцы ребята, ну просто работают.
Государство запугало всех. Вторая часть фразы вообще к чему?
Нифига это не похоже на пост человека, который вляпался в то, что здесь описано,
По мне так стандартный пост человека, которые нарвался на мошенников. Для фб.
больше на плохо проработаннный фанфик, если честно.
Фанфик бывает плохо проработанным?
-
-
02.04.2021 в 22:48Я вижу упор на то, что государство и банки говно, а на пожилых людей тут болт положен. Впрочем, да, это типичный пост Для фб.
Если при этом вас обманули и ввели в заблуждение или злоупотребили доверием - это статья. Дело, которым должна заниматься полиция.
Совершеннно верно, это статья и этим должна заниматься полиция, но банк не может просто так вернуть вам снятую вами наличку, которую вы кому-то отдали, в какое бы заблуждение вас не вввели, на это не распространяется даже страховка от мошенннического платежа, потому что нал.
Вторая часть фразы вообще к чему?
К тому что автор больше обижен на государство, чем на мошеннников
Предлагаю закончить бесссмысленнный разговор, всего вам наилучшего.
-
-
02.04.2021 в 23:07x87,
Или говорит о неискренности?
Предлагаю закончить бесссмысленнный разговор, всего вам наилучшего.
Нет, нет, я не живу по методичке интернет общения, где "круто" свалить первым и оставить за собой право не отвечать. Так что этим меня от ответа не удержишь.
Так вот.
Совершеннно верно, это статья и этим должна заниматься полиция, но банк не может просто так вернуть вам снятую вами наличку, которую вы кому-то отдали, в какое бы заблуждение вас не вввели, на это не распространяется даже страховка от мошенннического платежа, потому что нал.
Что, собственно, прекрасно понимает автор поста, поэтому и ведет себя адекватно ситуации. Ждет. Хотя, что, в числе прочего, типично для фб, вполне возможно найдет юридическую помощь и способ ускорить следствие.
Я вижу упор на то, что государство и банки говно, а на пожилых людей тут болт положен. Впрочем, да, это типичный пост Для фб.
Вы сами говорили, что говном тут представлен только один банк - почта. Теперь другое увидели, стало быть?
И это прекрасно, что есть сообщество (соц. сеть), где говорят о том, что государство - говно. Что полиция плохо исполняет свои обязанности на наши налоги (для пользователей фб типично их платить и немалые).
Пост начинается с предупреждения пожилых людей! На кого там "болт положен"?
К тому что автор больше обижен на государство, чем на мошеннников
И это вам видится чем-то ненормальным?
Странная у вас логика.
-
-
03.04.2021 в 04:15-
-
03.04.2021 в 06:42-
-
04.04.2021 в 00:04Ну и да, по банкам тоже пробежалась, благо, на общественном транспорте.
С другой стороны, они даж и полезны оказались, ибо наконец-то обнаружила "дырку" в безопасности + "забила" саму возможность что-то взять на мои данные)
Ну и в СК написала письмо, потому как мне представлялись именно сотрудником СК.
З.Ы Не очень поняла их логики в "перекрытии кредитного потенциала".
-
-
04.04.2021 в 01:05Про "перекрытие кредитного потенциала" я тоже не поняла. В кредитах не сильна. )))
-
-
04.04.2021 в 11:21Эти данные удалила, пару лог-пас поменяла на уникальную. Надеюсь, что этого хватит, и паспорт менять не придется.
Про "перекрытие кредитного потенциала" я тоже не поняла. В кредитах не сильна. )))
У меня вводная "легенда" похожая на сабж, но с нюансами.
Пожалуй, напишу-ка нормальный псто, сюда потом линк закину.
Но если коротко, то ровно в начале аудиоспектакля чуваки были очень убедительны. К слову, никакими статьями за отказ за сотрудничество никто не угрожал, наоборот, представившийся работником СБ Альфа-Банка озвучил, что в случае содействия и т.д. в качестве компенсации за моральный ущерб банк выплатит 10% от суммы кредита, который якобы пытались на мое имя оформить. + они очень удачно попали по времени, т.к. буквально перед ними были прозвоны от настоящих СБ с просьбами подтвердить/отклонить действия по карте.
+ второй неТоварищ, который типа следователь, звонил с номера, который у меня определился как реальный телефон службы доверия СК. (это который 8 800 100 12 60).
Кадры толково сработали, убедительные черти попались. Т.е. да, там были некоторые мелочи, которые на холодную голову, не ложатся в картину, но они очень мелочи и там надо реально знать их, например, что приемная Следственного Комитета находится не на Петровке, 38 (там ГУ МВД), что звонок с многоканального телефона категории 800 отображается по-другому определителями и вот это все.
Т.е. ровно до момента, пока на второй день во всей этой стройно - убедительной картинке не прорезался торопливый дЭбил, косивший под тех.спеца - я верила.
Но его фраза, что оформлен кредит в сбере, где я предыдущим днем уже получила отказ по своей заявке на потреб.кредит - обнулила всю работу про "промыву мозга".
Поясню почему: банковская система, которая определяет, дать тебе кредит/послать, настроена так, что если разово по заявке на кредитование на конкретные ФИО был отказ, то в течение определенного периода времени (от банка к банку оно меняется, но в среднем от 30 до 90 к.дней) повторно заявку подать в принципе не получится, у тебя уже израсходован тот самый "кредитный потенциал".
Более того, есть еще такая штука как БКИ ака база кредитных историй физ.лиц (ну и юр тоже, но там она отдельная). И у нее тоже есть определенный "порог" обращений с запросами по одним и тем же ФИО и проч. данным. Как только он достигается, система начинает отказывать в доступе.
И вот тут я не понимаю логики аферистов, потому что по сути первым днем взаимодействия как раз вышеописанное и получили. т.е. уже во втором банке мне объяснили про БКИ и сказали, что уже вообще никак не получится что-то где-то на мои паспортные данные оформить.
-
-
04.04.2021 в 12:32-
-
04.04.2021 в 23:01Вот, голь на выдумки хитра-то...
Спасибо за рассказ, думаю, будет полезно людям.